"Коридор Судьбы"

 Отправлено: 04.01.06 10:47. Заголовок: Викка: Вопросы

Всем доброго времени суток!
Предлагаю сюда задавать вопросы по Викке

 Отправлено: 08.01.06 01:28. Заголовок: Re:

В "РОЗЕ МИРА" АВТОР ГОВОРИТ О НЕКИХ СТИХИАЛЯХ ПРИРОДЫ.
ВОЗМОЖНО, ЭТО И ЕСТЬ ТЕ БОЖЕСТВА, С КОТОРЫМИ ЗАНИМАЕТСЯ ВИККА?
Книга V. Структура Шаданакара. Стихиали

Глава 1. Демонические стихиали

Глава 2. Светлые стихиали

 Отправлено: 08.01.06 17:30. Заголовок: Re:

Уважаемый Владимир.
Мне не пришлось прочитать "Розу мира", однако я много слышала об этой книге и о Данииле Андрееве. Для того, чтобы более точно ответить на ваш вопрос, я обязательно прочитаю эту книгу. Однако, как вы сами понимаете, на это потребуется время.
Но предварительно, могу сказать вот что. Насколько мне известно, "Роза мира" - это не просто книга. Это основа целого, отдельного учения господина Андреева, основанного на его личных высказываниях. Поэтому, с моей точки зрения (на данный момент), к Викке ни эта книга, ни это учение не имеет никакого отношения.
Повторюсь, что более точный ответ я смогу дать после изучения книги.
P.S. одно из положений Викки гласит, что к Богу могут вести разные дороги. Может быть, это и есть ответ на ваш вопрос.

 Отправлено: 16.01.06 14:07. Заголовок: Re:

В Розе мира под стихиалями Даниил (автор) подразумевает именно их, обычных элементалей

 Отправлено: 15.02.06 01:34. Заголовок: Re:

У меня возник мелкий вопрос ко второй лекции. В обоих списках существ, посвященных Богу и Богине, присутствует собака. Либо это очепятка, либо (гораздо менее вероятно) собака (и, возможно, еще некоторые существа) занимает какое-то особое положение. Если же есть еще существа, посвященные как Богу, так и Богине, просьба перечислить их.

Кому-то вопрос покажется глупым, но я привык разбираться в мелких неувязках.

 Отправлено: 15.02.06 02:17. Заголовок: Re:

Кгхраст

Либо имеются в виду кобель и ... ну ты догадываешься. Либо собака настолько полезный в хозяйстве зверь, что Бог и Богиня не смогли ее поделить между собой.

Кгхраст пишет:

quote:

---

Либо это очепятка,

---

Мирослава никогда не очепятывается... она очень мудрая (я знаю, я с ней в чате общался), правда немного холодно относится к ученикам (уж ко мне точно), но это ей только в плюс... а то некоторые наглецы на шею садятся... и я тебе этого не говорил...

 Отправлено: 15.02.06 12:38. Заголовок: Re:

Элмерион пишет:

quote:

---

Либо имеются в виду кобель и ... ну ты догадываешься. Либо собака настолько полезный в хозяйстве зверь, что Бог и Богиня не смогли ее поделить между собой.

---

Сомневаюсь. Остальных зверей по половому признаку не делят. Хотя будь я уверен в том, что это не так - не задавал бы вопроса.

Элмерион пишет:

quote:

---

Мирослава никогда не очепятывается...

---

Любой человек несовершенен. И любому свойственно ошибаться. Мудрость в том, чтобы признать свои ошибки.

 Отправлено: 15.02.06 13:51. Заголовок: Re:

Еще один момент. В третьей лекции отсутствует список дополнительной литературы по реинкарнациям. Прошу выложить его здесь.

P.S. Мои высказывания - ни в коем случае не критика и не неуважение. Это - попытка облегчить понимание себе и другим.

 Отправлено: 15.02.06 20:58. Заголовок: Re:

Доброго времени суток.
Отвечаю на ваш вопрос. Это действительно ошибка. Дело в том, что я собираю материал для лекций из разных книг. Поскольку, этого материала много, я частично его сканирую с книг. Видимо, таким образом и закралась ошибка.
Элмерион пишет:

quote:

---

Мирослава никогда не очепятывается... она очень мудрая

---

спасибо на добром слове, мне приятно.
Элмерион пишет:

quote:

---

правда немного холодно относится к ученикам (уж ко мне точно)

---

а вот это не соответствует истине.
Кгхраст пишет:

quote:

---

Любой человек несовершенен. И любому свойственно ошибаться. Мудрость в том, чтобы признать свои ошибки.

---

Согласна. Только это далеко не единственная составляющая мудрости.
Кгхраст пишет:

quote:

---

Еще один момент. В третьей лекции отсутствует список дополнительной литературы по реинкарнациям.

---

Я думала поискать литературу в интернете. Но решила, что те, кто заинтересуются, смогут проделать это сами. Впрочем, я поищу и выложу здесь.

 Отправлено: 15.02.06 21:12. Заголовок: Re:

мирослава пишет:

quote:

---

Согласна. Только это далеко не единственная составляющая мудрости.

---

Никто и не говорил о том, что она единственная...

Благодарю за ответы.

 Отправлено: 15.02.06 21:13. Заголовок: Re:

Увлеклась и забыла уточнить про собаку. Собака - это символ Богини, а не Бога.

 Отправлено: 15.02.06 22:35. Заголовок: Re:

А я как раз думал этот вопрос еще раз задать... Спасибо за информацию. Хотя, честно говоря, я думал, что собака - символ Бога... Просто на интуитивном уровне.

 Отправлено: 16.02.06 13:52. Заголовок: Re:

Ответ нашел самостоятельно. Прошу прощения за невнимательность...

Богине посвящены животные, которых человек приручил, а Богу - на которых человек охотится. В общих чертах.

 Отправлено: 07.03.06 16:44. Заголовок: Re:

Как установить связь с Богиней Гекатой?

 Отправлено: 07.03.06 17:03. Заголовок: Re:

с помощью ритуала. новая лекция посвящена практическому заданию. у вас будет возможность это сделать. я уже отправила лекцию Грему, скоро она появится на сайте.

 Отправлено: 07.03.06 17:04. Заголовок: Re:

скажите, с какой целью вы хотите это сделать?

 Отправлено: 07.03.06 17:07. Заголовок: Re:

А если у меня собака с рогами?
Именно с рогами. Такая собака оригинальная
А рога - это символ Бога.
Как быть в таком случае?

 Отправлено: 07.03.06 19:34. Заголовок: Re:

знаете, исходя из того, что рога у собаки - явление противоестественное, я не считаю поставленный вопрос корректным.

 Отправлено: 07.03.06 19:35. Заголовок: Re:

Лана, я прошу вас ответить на мой вопрос, пожалуйста.

 Отправлено: 09.03.06 20:09. Заголовок: Re:

Уже ответила в письме

 Отправлено: 12.03.06 19:07. Заголовок: Re:

Скажите, как наладить связь с Гекатой?

 Отправлено: 12.03.06 20:32. Заголовок: Re:

я уже ответила на ваш вопрос 07.03.2006. у вас возникли проблемы? пришлите мне письмо на имэйл с подробным описанием проблемы, мы решим ее вместе.

 Отправлено: 13.03.06 17:36. Заголовок: Re:

Ок

 Отправлено: 21.03.06 17:51. Заголовок: Re:

Поздравляю с Остарой - весенним равноденствием!!
Кто и как ее отмечал?

 Отправлено: 22.03.06 13:08. Заголовок: Re:

я отмечал, сделал небольшой ритуал на гормонию в своём духовном теле ;)

 Отправлено: 24.03.06 16:49. Заголовок: Re:

А я поводила ритуал по Каннигему, ощущения потрясающие!

 Отправлено: 24.03.06 19:08. Заголовок: Re:

рада за вас.

 Отправлено: 30.03.06 00:49. Заголовок: Re:

Здравствуйте!
У меня вопрос появился....Хоть я и не Ваша ученица, но надеюсь, что Вы ответите.
Геката является покровительницей умерших, точнее её образ является собирательным от всех темных богинь. Вы, уважаемая Мирослава, писали, что не потерпите зла в школе, где именно вы преподаете Викку. Тем не менее именно Вы подсказали учинице где взять ритуал....Так получается Вы и сами вызывали эту, прямо скажем не самую добрую и не самую светлую богиню.....?

 Отправлено: 30.03.06 09:00. Заголовок: Re:

Весьма здравое замечание, ну если не нравится Геката, вызывайте ее противоположность, Селену.

 Отправлено: 30.03.06 10:25. Заголовок: Re:

вы не совсем верно рассуждаете. это следствие того, что люди изучают древнюю мифологию поверхностно. дело в том, что Геката была богиней вполне добродетельной, связанной с Луной. затем эллины, принесшие патриархальный порядок, вытеснили богиню и она стала для них грозной и страшной. в древние времена Геката покровительствовала охоте, пастушеству, разведению коней, охраняла детей и юношей, даровала победу в состязаниях, в суде, на войне. кроме того, Геката - покровительница колдовства. вероятно, путаница происходит, когда говорят, что Геката - богиня тьмы. не совсем так: Геката - покровительствует темному времени суток - ночи. важно различать эти понятия. справедливости ради надо сказать, что Геката считается богиней умерших. но вы считаете, что она от этого становится злой?

 Отправлено: 30.03.06 11:14. Заголовок: Re:

Чтож....В ответ на это я хотела бы процетировать уважаемого Цикона:
«Геката - древнегреческая богиня, покровительница различной нечисти, колдовства, ворожбы. Гекату называют змеевласой повелительницей псов и изображают трехликой с факелами и кнутами в руках.
Гекате приносят в жертву черных собак, возжигают черные же свечи или чадящие факелы на черных рукоятях. Благовония – белена, могильный барвинок, часто смешанные с кровью жертвы.
Время ритуалов Гекаты – первый и третий часы после полуночи, предпочтительно первые два и последние два дня Луны.
Место ритуала – перекрестки заброшенных или безлюдных дорог или троп, кучи камней, острова на болотах. При необходимости проведения срочного или небольшого ритуала, вполне подходит лаборатория некромага.
Нередко Гекату отождествляют с Селеной, Дианой и Персефоной
»

 Отправлено: 30.03.06 11:30. Заголовок: Re:

По большому счету верно, в древнегреческой мифологии Селена и Геката - это светлая и темная богини луны, вторая покровительствует колдовству, ведьмам (в средневековом понимании) и т.п. Так же Гекате приписывают различные аномалии и половые извращения, если не ошибаюсь, она была богиней-покровителем средневековых некромантов, поэтому в целом это больше негативный "персонаж"

 Отправлено: 30.03.06 11:57. Заголовок: Re:

если вы не в курсе, в викканской религии нет такого понятия как дьявол. викка учит, что в отличии от других религий, наши боги - не святые, не "идеально правильные". они имеют оборотную сторону. таким образом, грубо говоря, все зависит от угла зрения. поясню немного, возвращаясь к той же самой Гекате. если вы обращаетесь к ней с просьбой - она должна быть искренней, и ваши намерения должны быть чисты. в противном случае, она может вас уничтожить.

 Отправлено: 30.03.06 13:19. Заголовок: Re:

Конечно! Потому что, для выпонения просьбы, обращенной к Гекате, нужны жертвоприношения, вот, к примеру, черная собачка подходит идеально. Возможно, Вы могли бы подсказать...какие "добрые" просьбы выполняет покровительница некрополя?

 Отправлено: 30.03.06 13:31. Заголовок: Re:

Вы не ошибаетесь. Но, как я уже говорила, Геката - собирательный образ. И потому, при выполнении ритуалов некроманты могли обращаться не только к Гекате, а так же взывали к Срече или Эршкенигаль (надеюсь ошибок в этом Имени не наделала, поправьте, если ошиблась). Это зависело от личного воприятия, совершаюшего ритуал. Кому, кто ближе, к тем и взывали.

 Отправлено: 30.03.06 13:59. Заголовок: Re:

Мирослава
Боюсь вас огорчить. Но во всех религиях есть свой "Дьявол" пусть и называется он поиному!
Где то это Противопостовление "добрым" богам одного "злово".. где то это какнкретно взятый парок или несовершенство последорвателей (будизм например)...
Но так называемый дьявол присутствуетвезде.....

 Отправлено: 30.03.06 15:58. Заголовок: Re:

Стерва пишет:

цитата:

Вы могли бы подсказать...какие "добрые" просьбы выполняет покровительница некрополя?

На ваш вопрос уже ответил Brand:

Brand пишет:

цитата:

половые извращения

 Отправлено: 30.03.06 21:18. Заголовок: Re:

хорошая шутка!

 Отправлено: 31.03.06 07:37. Заголовок: Re:

вам вряд ли удасться меня огорчить. то, что вы написали - это философия. а, стало быть, развернуть этот вопрос можно как хочешь. я согласна с вашим высказыванием, но суть не в этом. когда я говорила о том, что в викке нет такого ярко выраженного, отдельного образа дьявола, как, например, в христьянстве.

 Отправлено: 31.03.06 07:40. Заголовок: Re:

я никогда не вызывала Гекату. ритуал, на который вы ссылаетесь - не ритуал Гекаты. в последней лекции я описала, так сказать, шаблон ритуала, любого. просто основные правила - это моя работа здесь, я объясняю как надо делать. если вас так задело это - посмотрите шестой урок по викке. прошу вас в следующий раз не обсуждать со мной то, чего вы не знаете.однако, на ваш вопрос я уже ответила: если бы мне и потребовалось вызвать ее, то я бы сконцентрировалась на ее светлых сторонах, к примеру, как покровительницы колдовства и ведьм в частности.

 Отправлено: 31.03.06 14:39. Заголовок: Re:

мирослава пишет:

цитата:

прошу вас в следующий раз не обсуждать со мной то, чего вы не знаете.

На Вашем месте я бы не утверждала так уверенно, то что я не знаю. Не следует обвинять меня в отсутствии знаний

 Отправлено: 31.03.06 18:39. Заголовок: Re:

я ни в коем случае не имела ввиду отсутствие знаний. и приношу свои извинения если была неправильно понята. объясню:
Стерва пишет:

цитата:

Тем не менее именно Вы подсказали учинице где взять ритуал....

вы не читали моей лекции, и не знали, что я не давала такого ритуала. не буду повторяться, объяснения про ритуал читайте выше. так вот, прежде чем в следующий раз говорить, что я давала, а что нет - ознакомьтесь с лекциями. думаю, это требование законно.

 Отправлено: 31.03.06 21:57. Заголовок: Re:

Простите...
А упомянутую выше Гикату мы просто отодвигаем в уголок и накрываем пледом чтоб не пылилась??..
Она собственно не куда не дивается...
И её вполне можно считать за "Дьявола"...

 Отправлено: 31.03.06 22:31. Заголовок: Re:

А я собственно не одну лекцию по этому предмету не читала и не собираюсь. Вы говорите, что дьявола в Викке нет, и пишете, что и Гекаты есть добрая сторона.....Ну это по меньшей мере оригинально! Либо я выжила из ума окончательно, либо Геката издревне была тем самым "дьяволом", от которого вы так отпихиваетесь. Она покровительствует темной стороне луны и некромантии. Неужели вы будете взывать к покровительнице смерти? Может тогда уж лучше воспользоваться услугами Дианы или Деметры?....

 Отправлено: 01.04.06 21:05. Заголовок: Re:

Стерва пишет:

цитата:
Вы могли бы подсказать...какие "добрые" просьбы выполняет покровительница некрополя?



На ваш вопрос уже ответил Brand:

Brand пишет:

цитата:
половые извращения




Когда после длительного перерыва заходишь на форум и видишь такое... Давно я так не смеялся...

 Отправлено: 01.04.06 21:09. Заголовок: Re:

цитата:

Чтож....В ответ на это я хотела бы процетировать уважаемого Цикона

... Нет у меня привычки писать столь длинные цитаты...

Далеко не ко всему стоит прислушиваться... И причитываться...

 Отправлено: 01.04.06 21:12. Заголовок: Re:

И вообще, не стоит забывать, что очень большая часть дошедших до нас знаний была, уж простите, извращена к примеру той же христианской церковью. И не только ей.

Простите, я просто недавно пересекся с позицией "размышления - кислота, которая разедает веру...". До сих пор отойти не могу...

 Отправлено: 01.04.06 21:16. Заголовок: Re:

цитата:

Боюсь вас огорчить. Но во всех религиях есть свой "Дьявол" пусть и называется он поиному! Где то это Противопостовление "добрым" богам одного "злово".. где то это какнкретно взятый парок или несовершенство последорвателей (будизм например)... Но так называемый дьявол присутствуетвезде.....

Пишу свое личное мнение. Викка гораздо большее внимание уделяет противостоянию\единению\сосуществованию добра и зла в пределах одной сущности. А если точнее, то в подавляющем большинстве дохристианских религий понятия добра и зла отсутствуют в принципе. Те же заезженные "правда" и "кривда" - вовсе не добро и зло. Условием существования является наличие противоположностей!

P.S. Прошу меня извенить за нехарактерную мне многословность и импульсивность.

 Отправлено: 01.04.06 22:52. Заголовок: Re:

может, и лучше. я вообще не собиралась "пользоваться услугами" Гекаты. моя ученица сказала, что чувствует необходимость обратить внимание на ту сторону своей личности, которая связывает ее с Гекатой, и спросила меня ритуал. я ей объяснила, что основы проведения ритуала она найдет в моей последней лекции. вы имеете полное право не читать мои лекции, раз вы не моя ученица. и я вас к этому не призывала, просила только не обсуждать их со мной, раз уж вы их не читали.

 Отправлено: 01.04.06 22:53. Заголовок: Re:

Кгхраст пишет:

цитата:

Условием существования является наличие противоположностей!

очень точное замечание.

 Отправлено: 02.04.06 00:16. Заголовок: Re:

Хм...
Существование противоположностей...
Нет, ну, в принцепе, хорошо сказано..
Выражает примерно ту же мысль, что вырожал я.. только другими словами...
Борьба противоположностей есть любая религия, а здесь утверждали что обсуждаемая "религия не имеет тёмной стороны"

 Отправлено: 02.04.06 10:26. Заголовок: Re:

я этого не утверждала.
мирослава пишет:

цитата:

викка учит, что в отличии от других религий, наши боги - не святые, не "идеально правильные". они имеют оборотную сторону.

именно эта сторона и есть то, что вы называете "дьяволом". но, как я уже говорила
мирослава пишет:

цитата:

в викканской религии нет такого понятия как дьявол.

 Отправлено: 02.04.06 20:11. Заголовок: Re:

Выражаясь проще - теже яица тоько в профиль)))
Красиво перефразировали... Нечаго сказать)))
Тут уже даже добавить нечаго...
В ваших речах чствоется зверское желаниеуже, даже не отстоять какую то точку зрения, а просто сказатьчто Я не прав.
С этим спорить глкпо посиму больше и пытатся не буду)))))))

 Отправлено: 02.04.06 21:13. Заголовок: Re:

вас это обсуждение даже близко не касалось, вы сами пожелали принять в нем участие. и уж совершенно точно уверяю вас, что моей задачей не было доказывать вашу неправоту, у меня есть дела поважнее.

 Отправлено: 02.04.06 23:27. Заголовок: Re:

Первое....
На сколько я что то вообще понимаю - это ФОРУМ. Опять же как я знаю форумы предназначины для общего общения... Все личные обсуждения можно провоить в лички.
Если я не ошибаюсь в остьальных осужденийях могут участвовать все поситители форума... Я надеюсь всё вернол? не каких разночтений справилами нет?)
Второе...
Может мы просто друг друга не поняли....
Шло обсуждение Викке вы говорили что это "добрая религия" в которой отсутствует "зло" на что я сказал что зло или как оно охарактеризовалось в нашем разговоре "дьявол" присутствует во всех религиях без исключения. Дальше разговор принял какую то совсем уж интересную форму.... Не находите?)))
Вы начали говорить что "дьявол" есть но не такой... потом сказали что то вроде того что дьявол такой но не так.......
Я не чаго не путаю? может мы уже давно договорились просто не понимаем этого)

 Отправлено: 03.04.06 09:12. Заголовок: Re:

я достаточно ясно объяснила:
мирослава пишет:

цитата:

в викке нет такого ярко выраженного, отдельного образа дьявола, как, например, в христьянстве.

как я понимаю, это утверждение никак не спорит с вашим, а наоборот в какой - то степени дополняет. и мне поэтому очень странны ваши замечания.

 Отправлено: 03.04.06 12:16. Заголовок: Re:

Отшельник
Нет смысла спорить дальше. Многоуважаемая Мирослава будет и дальше пытаться доказать, что мы не правы. Хотя на этот раз ошиблась именно она! Я думаю нет смысла дальше продолжать этот бессмысленный спор. Мы доказали, что дьявол существует и без этого нет ни одной религии. Религия, основанная на одном лишь добре не реальна в своём корне. Посему, я считаю самым разумным прекратить это бессмысленное обсуждение. Врядли мы сможм переубедить УЧИТЕЛЯ.......

 Отправлено: 03.04.06 12:33. Заголовок: Re:

Стерва пишет:

цитата:

Мы доказали, что дьявол существует и без этого нет ни одной религии.

так это именно вы доказали, что дьявол существует? хм, не знала.
мне странно ваше замечание, потому что я и не говорила, что дьявола в викке нет. просто он в другой форме, нежели в христьянской религии, например.
мирослава пишет:

цитата:

в викке нет такого ярко выраженного, отдельного образа дьявола, как, например, в христьянстве.

вот мое доказательство моим же словам. если вы докажете мне, что я говорила, будто викка - это религия основанная только на добре, я признаю свою неправоту и публично принесу свою извинения.

 Отправлено: 03.04.06 14:33. Заголовок: Re:

Ладно........
будем считать что мы сошлись гдето посередине)))

 Отправлено: 03.04.06 19:28. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.04.06 16:19. Заголовок: Re:

Дьявол - это абсолютное зло в христианстве.
В викке нет исчточника абослютного зла, значит, нет и дьявола!

 Отправлено: 07.04.06 16:58. Заголовок: Re:

ну как вам сказать, Лана. если вы вынесли это из моих лекций - двойка вам. в викке источником добра и зла являются Бог и Богиня. логичнее всего сказать, что дьявол - в том смысле, в каком он понимается в христьянстве - это часть сущности Богов.

 Отправлено: 07.04.06 23:23. Заголовок: Re:

Я знаю, что Боги имеют светлую и темную сторону в викке, как и люди.

 Отправлено: 07.04.06 23:58. Заголовок: Re:

А может вам стоит прочитать предыдущий... так сказать предшествующий диолог)))
там эта проблемаподробно иследуется и обсуждается со всех сторон)

 Отправлено: 13.04.06 15:17. Заголовок: Re:

Я, читала.
Просто я высказала свое личное мнение!

 Отправлено: 17.04.06 15:11. Заголовок: Re:

А когда будет следующий урок?

 Отправлено: 17.04.06 21:12. Заголовок: Re:

в ближайшие два дня

 Отправлено: 12.11.09 12:20. Заголовок: Лана, насчёт собаки ..

Лана, насчёт собаки с рогами... Меня тут друг попросил поспрашивать насчет этого странного зверька... Т.е. у меня есть к вам пара вопросов.

 Отправлено: 29.11.09 00:45. Заголовок: Давай - давай, может..

Давай - давай, может в следующей жизни ты Лане их и задаш...

 Отправлено: 09.12.09 13:18. Заголовок: А здесь что все выме..

А здесь что все вымерли?

 Отправлено: 29.11.15 12:30. Заголовок: Отлично